Achetée très recement
j'aime la possibilité de jouer en direct et donc d'improviser des patterns
c'est ma premiere groove box sampler, je la trouve plus accessible que celles de chez korg
le rapport q/p est correct

je referai suremment ce choix pour le meme ordre de prix neuf et sous garantie mais d'occasion je prendrai certainement la gamme au dessus

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1 an et demie
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
facile d'utilisation, bonne qualité de son, puissance.
les 4 qfx sont suffisant.je ne lui reproche rien
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
d autres models de la meme marque. en occasion et au prix d acquisition y avait pas à tergiverser ( 600 euro )
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
excellent pour le coup.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
oui

Je l' utilise depuis 4 mois, et je suis super content.Pour les mauvais coté ,ya la modulation dont je me sers pour les orgues genre hammond qui est pas pratique à cause du joystick.16 sons c' est peu ds une banque et on devient vite obligé de faire appel a ce lecteur disquette assez long...Voila c' est tout pour les mauvais points, passons au meilleur: les sons! Du grand art! jai les strings du jx8p, une merveille, on a l' impression qu' il sorte de l' original,ils n'ont pas perdu de leur chaleur. Franchement il est super pour sampler les synthés "vintage" genre DX7, Juno,JX10,OBxa etc... il restitue et triture tout ce qu' on veut.Le type de Prodigy en fait dailleur l'éloge sur un site!J' ai essayer avant un Mirage d' Ensoniq ,un s2000 d' Akai et un Emax 2 mais jai choisi celui ci car sont clavier m' a fait craquer,tres bon ,en plus je l' ai eu avec un disque dur qui charge 5x plus vite que le lecteur de diquette , vachement pratique pour la scene.Je le recommande à tout ceux qui cherche un sampler complet et performant qui sonne pas comme un akai "plastoc"

Je possède cette merveille depuis sa sortie fin 1992, je voulais m'acheter un EPS16+ mais ce nouveau modèle arrivait donc... j'avais cassé ma tirelire. Je le trouve toujours aussi génial aujourd'hui. Et même plus : je le rédécouvre car j'ai fait l'acquisition de matériel de qualité depuis. Fini le micro à 2 balles. J'ai un micro qui me permet de réaliser des enregistrements de qualité, une carte son qui me permet d'y mettre en entrée tout ce que je souhaite et je viens de recevoir hier mes 16 Mo en provenance des States. Ya plus qu'à.
Sérieusement, aujourd'hui encore après l'évolution des PC, instru virtuels, séquenceurs...
il se débrouille toujours aussi bien cet ASR et il n'a pas à pâlir devant la concurrence. Il reste un véritable "Home Studio" à lui tout seul : sampling / séquenceur / effets.
Mon seul regret est de ne pas avoir l'interface Scsi et ma crainte est qu'il tombe en panne : où faire réparer aujourd'hui ce bijou et à quel prix ?

Je l' ai utilisé 1 an pour avoir un peu de polyphonie supplémentaire. Heureusement Roland sortit ses S770 et S750 avec des banques et des convertisseurs d' une bien meilleure qualité.

Le s1000 a sonné le glas des sampleurs développés par les passionnés qui n' hésitaient pas à mettre toute la technologie qui fallait pour avoir la meilleure qualité sonore.

Je referais sans hésiter le même choix, puisque le système Technics est nettement au dessus de ses concurrents, à part peut-être le système Silent de Yamaha, qui est lui monté en usine seulement.
Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer le système Anytime de Kawaï qui semble pas mal lui non plus, et qui est aussi seulement monté en usine.

Le son
le son
le prix d occas!!

Le son
le son
le prix d occas!!