LES EFFETS SONT PAS MAL A MON SENS

En mémoire, j'ai mis des cartes de 16 mo maximum, j'ai pas essayé au dessus!

Niveau utilitaire d'édition pc, apparement on peut mettre directement les samples du pc sur la carte, moi ça a jamais marché personnellement!

Utilisation tres simple si on prend le temps de passer quelques heures dessus comme sur toute machine

C'est parfois un peu dur d'avoir une bonne boucle vu la maniere d'editer les sons.

Pour le manuel, je l'ai telechargé sur internet, en anglais et c'est assez simple, sauf pour le midi ou il n'y a pas d'explication sur la façon d'envoyer des samples en boucles ( mais je crois apres maintes essais que cette fonction n'est pas dispponible, dommage pour un sampleur)

Oui

Polyphonie 32, ça passe pour faire des instrus fouillés. Pas besoin de doubler les sons, ils tapent dans le rouge tous seuls (contrairement à certaines machines qui exigent de doubler, voire tripler un son pour le grossir et le faire sonner plus fort, ce qui au passage n'arrange pas vraiment la polyphonie)

Effets du DP4: il n'y en a pas vraiment beaucoup (40 effets tout de même, variés et versatiles, qualité Excellente, les bas et milieu de gamme TC ou Lexicon sont enterrés), trois seulement sont applicables à l'ensemble des sons MAIS
1) avec le resampling, cette limitation est vite annulée: vous voulez avoir un effet sur le canal 2 et un autre sur le canal 3 ? resamplez le canal 2 avec son effet, et le tour est joué...
2) peu d'effets, mais la qualité est sublime. Si vous connaissez les effets du DP2, vous salivez déjà, si vous ne les connaissez pas encore, vous allez avoir la chance de prendre votre première claque sonore.

Memoire standard: 2Mo (ha ha!) extensibles à 66 Mo + 2 Mo de sons en Rom efficaces (111 formes d'ondes, de la batterie à la basse, en passant par les magnifiques Transwave) + possibilité d'ajouter la carte de sons interne Urban Dance Rom, soit 24 Mo de sons en plus: ces cartes sont introuvables et recherchées, à ce qu'il paraît c'est du très bon.

possibilité de rajouter une memoire de masse en SCSI 3 ( un zip, un Disque Rude ) pour lui faire ingurgiter plein de petits sons concoctés avec amour par vos soins sur PC: formats acceptés: .wav (si, si), Aiff, AKAI, Ensoniq ( comme c'est bizarre )

Dans les faits, l'envoi de samples depuis wavelab ou soundforge via le SCSI ne marche pas très bien ( euphémisme), ma solution, c'est d'envoyer depuis le PC les samples au format AIFF dans un zip ou un DD en SCSI, puis connecter le zip ou le DD susdit à l'ASR, puis charger le son dans le scratchpad de l'Ensoniq et composer comme ça... C'est moins direct, mais ça marche aussi bien.

Connectique: 2 entrées, deux sorties, casque, trio Midi, SCSI 3, cartes d'extension 8 sorties supplémentaires (au prix prohibitif: ne rêvez pas, c'est l'option dispensable, au contraire d'une certaine carte évoquée plus haut.)

Utilitaire d'édition? PC ou Mac ? Non point. pourquoi ? parce que le sampling est aisé et intuitif, quoique la machine ne soit pas très intuitive dans sa gestion des programmes, mais avec un peu d'habitude on s'y fait très bien. pas d'éditeur style Sounddiver sur PC cependant.
Pour ceux qui insisteraient tout de même, il existe des utilitaires permettant de faire passer de PC à ASR 10 (c'est le grand frêre) des sons au format ENSONIQ: si le grand peut le faire, a priori le petit le peut aussi. Mais vu le temps passé à faire les conversions, mieux vaut graver un CD au format AKAI ou Aiff.

Note: 9,5

Premier point: la machine est solide! toute en métal couleur rouge elle inspire la confiance et la fiabilité. C'est toujours rassurant au moment de faire des concerts. A ce propos : jamais un bug, jamais un plantage...

Deuxième point: en quatre heures, on a tout compris ou presque sur cette machine, à condition d'avoir déjà un peu tâté des samplers: premiers samples, recherche de sons dans la Rom interne (de quoi commencer à faire des morceaux sans rougir), Resampling en trois étapes (appuyer sur le bouton Record / sampler / assigner le sample à une note du clavier / adorer / recommencer), dosage des effets, gestion des canaux, premiers pas en séquencing...

Intuitif, oui, c'est le mot, en concert ça doit pouvoir sonner sans effort, et sans être obligé de recourir au mode d'emploi. Celui ci est bien fait, mais vu la simplicité de la machine vous pouvez vous abstenir de ressortir vos cours d'Anglais pour arriver à le lire.

- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
Demonstration par l'exemple:
je suis sur la piste1: avec le molette de gauche je choisis la catégorie de sons à appliquer (batterie, basse, hit, orgue, transwave, FX ou sons samplés) avec la molette de droite je sélectionne le son en particulier.
J'appuie sur la touche record
Je joue les notes sur le clavier (ça vous plaît ? c'est sympa, hein ?) ou mes samples assignés aux touches du clavier.
J'appuie sur Stop, et j'applique soit un effet global, soit un effet sur la piste 1, soit un effet sur un pad de la piste 1 (c'est subtil, non ? en gros, le beat de batterie aura une réverbe lègère et subtile, le beat de basse à côté aura un effet de FlangeoDelay distordu à faire pâlir Terence Fixmer ou Outcast)
Temps total de l'opération: moins de temps qu'il n'en faut pour la décrire !
Après ça on passe à la piste 2 et on recommence.

voilà.

L'ASR 10 n'est pas aussi intuitif ( mais quel belle bête, aussi... ), les samplers en Rack ne vous donneront jamais autant de possibilités en si peu de temps, Les samplers actuels ( RS 7000 de Yam ou la MPC 2000 ) sont capables de vous donner le même résultat (quoique en termes de son, ça se discute...) mais je ne crois pas que ça se passe aussi rapidement qu'avec l'ASR...
La seule bêbête aussi intuitive que j'ai pratiquée, c'est la SP 808: en deux heures, on a fait le tour des fonctions les plus simples et on peut commencer à composer.

- Les convertisseurs A/N et N/A sont-ils transparents?
Comme dirait le regretté et estimable nours, NON ! mais c'est ce qui fait justement la différence avec le reste des machines actuelles:
Si vous voulez un son brillant, numérique, froid, vous pouvez toujours aller voir la concurrence.
Si vous voulez un son qui bouge, qui donne de la vie à vos prods Hip hop, Trip Hop, Electro, Electro Jazz, vous prenez l'ASR. C'est pas plus compliqué que ça... Ou alors vous vous préparez à dépenser énormément de sous dans des compresseurs et des égaliseurs à lampe...
Bon, de là à dire que la qualité sonore de l'ASR est du niveau des tranches AMEK ou Avalon vintage, faudrait pas pousser, mais si vous avez déjà entendu le son de compresseurs TL audio ou de tranches Mindprint, ça pourrait éveiller des souvenirs...

En bref, ( alerte cliché ) avec Ensoniq, vous aurez le gros son américain ( alerte cliché )

- Les effets et les filtres sont-ils efficaces?
Ce n'est plus de l'efficacité, c'est de l'art.

- polyphonie de 8 voix.
- multitimbral 8.
- 8 sorties cinch.
- sortie video composite pour connecter sur un télé ou sur une carte tv d'ordinateur ou un écran spécial (que j'ai eu avec).
- souris de type msx.
- trio midi.
- mémoire éléphantesque de 512 ko...

C'était mon premier sampleur et pourvu qu'on est un écran et la souris c'est un vrai plaisir de l'utiliser.
C'est vraiment pas sorcier et ça va vite.
Sans l'écran et la souris par contre faut être très très motivé .

L'édition est classique avec des fonctions de synthèse, mode de lecture des samples etc...pas d'effets.
Le manuel est pas trop mal mais je m'en suis passé pendant longtemps.

C'est pas le genre de sampleur qu'on achète pour sa transparence,bien au contraire...

Peu importe ce que tu rentres dedans ça ressort grossi,ça claque bien....en tout cas pour des rythmiques (c'est ma principale utilisation de ce sampleur), ça crunche bien le 12 bit y'a pas :love: :love:

Le filtre tue pour un numérique, franchement j'adore.

64 voix pour 16 canaux, cela peut paraître un peu court aujourd'hui, mais il me semble que pour l'usage auquel l'A3000 est destiné, c'est correct.
Pour rappel, ce sampler convertit en 16 bits 16x en A/D et en 18 bits 4x en D/A. Je ne pense pas que l'on puisse honnêtement prendre l'A3000 en défaut sur ce point. C'est une machine professionnelle. Comme toujours, il s'agit d'une question d'appréciation personnelle.
Les effets sont nombreux et surtout variés. Les ingénieurs de chez YAMAHA ont su dévellopper des effets originaux qui collent parfaitement à l'esprit de la machine. Qu'il s'agisse des LO-FI, du Beat changer ou des effets combinés (WAH + Overdrive) on trouve de tout pour expérimenter dans toutes les directions. Les effets classiques sont aussi très corrects selon moi. Au final, les 54 effets ne sont pas un cadeau empoisonné. Qui plus est les presets par défaut donnent une bonne idée de l'effet sélectionné.
L'A3000 est livré à 2 Mo, ce qui doit donner à peine plus de 11 sec en stéréo à 44,1 kHz. On peut monter jusqu'à 128 Mo (32x2, ce qui annule les 2 Mo d'usine). Les barettes sont des SIMM 72-pins/32bits.
D'origine, on ne trouve que la triplette MIDI et deux sorties stéréo (principale + assignable) en Jack 6,35. Une ambase SCSI 50 pin est aussi proposée en standard.
Avec la carte AIEB1, la vie est plus belle!
On y trouve :
I/O S/PDIF optique sur embase TOS Link
I/O S/PDIF coaxiale (RCA)
6 sorties assignables à souhait en stéréo ou mono.
Il existe un éditeur génial pour la série A3k, il s'agit de bZone. Ce shareware en cours de développement par un indépendant est déjà très complet. Son développeur souhaite le pousser encore plus loin pour intégrer en un seul logiciel éditeur + transfert d'échantillons en SMDI (transfert par SCSI), mais en l'état, bZone est déjà énorme pour quiconque utilise l'A3000 en home studio avec un PC.

Je crois que l'OS du A3000 est assez clair. Son utilisation ne requiert pas de grandes compétences. Le petit hic vient de l'écran 2 lignes qui, s'il est très lisible en toutes circonstances, demeure trop petit. Pour ma part, je m'y suis fait assez vite, et je suis surtout passé à l'éditeur bZone, mais je reconnais que cela peut faire problème. Le paramétrage des fonctions est assez clair mais on peut s'y perdre quand on jongle avec beaucoup de samples ou de programmes.
Le gros soucis vient surtout des boutons rotatifs qui ne tiennent pas la route. Leur double fonction rotation/validation par pression est une faiblesse redoutable. Pour y remédier, on peut soit s'engager dans une lourde chirurgie, comme le on le propose ici :http://todbot.com/a3k/knobs/, ou bien préférer ne plus toucher ces satanés knobs et piloter sa machine avec bZone et A3kRemote. C'est le choix que j'ai fait.
Pour ce qui concerne le manuel, il faut admettre qu'il est très complet, mais... en anglais. Sauf pour l'upgrade de la V.2 qui est en français. Pour ma part, ça n'a pas été un problème, il m'a beaucoup servi mais je reconnais qu'il devient plus compliqué de manipuler l'A3000 sans cette aide.

Ces avis sont subjectifs mais je trouve les convertisseurs tout à fait satisfaisants, les filtres très appropriés à la musique qui m'intéresse (ElectroFunk, Experimental Hip Hop, Deep House, Drum and Bass...). Ils sont vraiment très puissants, parfois trop même. La résonance est très profonde. Bref, c'est du lourd.
J'ai déjà parlé des effets plus haut, mais je répète que je m'en sert vraiment. La possibilité de créer une matrice pour moduler chaque paramètre d'effet avec un controlleur différent (ou le même d'ailleurs) est géniale.
La dynamique est bonne, c'est peut-être pas du EMU mais je la trouve meilleure qu'AKAI.

Selon le manuel
polyphony 64 voies mono 32 stereo sachant que l'effet chosus prend deux voies
8 sorties analogiques ou exatement 4 sorties stereo
la sortie fx n'est q'une sortie parralle de la sortie principale
convertiseur bonne patate en sortie
les effets sont inutilisables
la memoire ce trouve sur le site de thomann
midi in /out /thru
apparament on peut le connecter via scsi au pc avec sound forge

Apres avoir enormement ramé dessus je le connai presque parcoeur
avec de la technique et de l'organisation l'edition est rapide(oubliez vos histoires de "visuelles d'onde",ça entrainera vos oreilles,lol)
par contre les effets sont assez galère à gerer
les gros defauts sont pour moi:
l'assignasition des sons au sorties, cette gamme a une logique de stereo,pour assigné un son mono style basse,c ki est quand meme courant,il faut selectionner une sortie stereo et paner a gauche ou droite.il aurait été plus simple de pouvoir choisir une seule sortie numeroté de 1 a 8.
il est pas posible d'effacer facilement.une partie de la banque de son en memoire (les banques son de e-mu sont tres tres bonne,arggghhh) et de en laisser que quelque preset.pour pallier cela et facilter mon travaille j'en est acheter un 2eme.l'astuce est que on peut mettre les deux sampleurs sur la meme chaine scsi,chaqun pouvant lire le meme zip a tour de role,claaaasse.
le gestion de memoire ....ça sert a quoi d'avoir une memoire de 128mb si on peut pas la remplir car ce sampleur est limité à 255 preset une banque de son fait 16 mb environ pour 255 preset.
de plus la gestion des hd zip jazz est de la meme trempe,quelque soit le suport il est limité a 100 banques.j'ai du refaire mes banques de sons pour pouvoir remplir un disk dur de 2go.
pour resumer ce sampleur a quelques petits defauts à l'utilisation très facile à contourner,vus le prix en avoir deux n'est pas forcement un luxe,si si...
les banques de son e-mu sont à choper sur le site de thomann entre 15 et 45€

La on rentre dans le sujet
ahhhhh ça.... le son claques rien a dire
les effets on oublie
la dynamique ben elle me semble tres tres bonne
je met un 10 car j'adooooore le son de ce sampleur
tres profond dans les basse digne d'un synthé analogique pour moi,et tres clair dans les aigue,mais ne comptez pas sur une restitution transparante e-mu a un grain,ce qui fait la legende de certain sampleur,non?
les filtres sont de tres bone qualité on peut meme s'amusé à simuler de la modelisation analogique avec les filtres passe bas et haut etc....si si je l'ai fait,lol

ideal pour du hiphop r'n'b tripop drum etc...

Excellente polyphonie 128 ou 64 en stéréo ds un rack 2U (aillettes non démontables) 10kg, des convertisseurs de très bon niveau, les effets c'est le must 6 blocs assignables dans tous les sens, qui lui confèrent un son super pro.
equipé d'un sequenceur d'appoint.
4meg extensibles à 128
4 sorties audio 2midi in/out+1 throu 1 scsi2 demi format en façade casque et 2 in et, réglage écran très clair d'ailleurs, bien vu!
extensible 6 analog +ES coax et spdif
l'utilitaire existe et fonctionne sur scsi pratique parce qu'il lit beaucoup de format.
il peut embarquer un HD scsi ou IDE 8 giga maxi partitionné en volumes de 1giga maxi
supporte le lecteur zip
Doc en français, 8cd de sons pro 1cd de sons généralistes et 1cd de soft ( il n'est pas plein, c'est l éssentiel) 4 disquettes et cablerie pour HD ZIP etc
très complet

La configue n'est pas simple pour moi j'ai la culture Roland souris ecran, mais on si fait bien, si on ne regarde pas la doc.
1defaut les potars sont crantés et remplacent le pavé numérique, ils sont lents, il vaut mieux passer par les pads de fonction qui sont eux, une remarquable réussite.
et les accès disque sont relativement lent pour le transfert de gros volumes
l'edition n'est pas habituelle pour moi, mais une fois que j'ai compris le topo ça roule, c'est un peu du dos graphique.
Le manuel est dans le même esprit, si tu comprend il est bien, sinon, tu t'adaptes, c'est une culture à part
en français illustré noir et blanc, complet mais à l'envers, c'est à la moitié du bouquin qu'il ont mis le début!

Les convertisseurs sont bons très dynamiques le son est généreux et très large même sans effets il se mix hyper bien même sur un Berhinger
La sonorité générale est très belle très musicale, c'est pas comme Akai ou le son sonne "enregistrement" très neutre à la limite mort. Le Yam peu être très neutre mais il vibre encore.
Les effets sont puissants nombreux et variés, très éfficaces et très configurable, plus le travail des filtres qui est bien plein de petites astuces (c'est plus de l'édition)
avec les equalisers en sortie ça fait un grosse tranche de son, mais c'est pas du Roland, c'est différent.
si vous avez l'option sorties supplémentaires au mix ça tue.

64 voies de polyphonie non extensibles, convertisseurs 16 bit en 44.1khz, 2 types d'effets ( à mettre en parrallèles ou en serie ): reverb et autre delay chorus flanger disto.
4 mo de ram d'origine extensible à 128 ( environ 25 min d'échantillonage ).

2 sorties stéréo ( 1 main + 1 sub extensible à 3 sub voire plus avec l'adat et la carte rfx32 )
1 entrée 1 sortie 1 through midi extensible à 2
connectique scsi un peu dépassée pour le stockage sur dd pc et le chargement via cd ou pc mais c'est assez rapide, possibilité de monter un dd ide en interne

possibilité de brancher un clavier de pc pour la commande ( via une extension )

Il existe un logiciel d'édition que je ne possède pas (il s'apelle zeeos je crois)

Il embarque un séquenceur avec quelques options ( transpose cut ... ) mais pas d'éditeur style grid ou step ( que du temps réel ) avec possibilité de changer les séquences en cours ( juke box )

La config est assez simple ( 3 modes midi : poly omni ou multi selon que vous jouez sur un ou plusieurs canaux )

Edition de sons type emu: un mode sampling pour le traitement de l'échantillon ( looping pitch time x compresseur gain beat converter...etc y'a déjà de quoi faire si on sait choisir ses sons ) et un mode preset ( 48 voies possibles par preset, range de clavier, vélocité, fade , transpose, tuning, chorus, trigger mode, envellope 1, filtre, enveloppe de filtre, envellope auxiliaire, 2 lfo , et la section cord propre à emu: en tout 24 cords permettant le routage des sources de modulation vers des modulations de destination ainsi que des controlleurs en temps réels programmables 12 + modwheel + pitchwheel + footswitch + volume + pan). C'est pas mal mais ça demande un peu de temps d'adaptation comme de réalisation.

Pour les effets on a le choix entre un réglage master ou un réglage par preset ( pour les deux il y a 2 types d'effets et 4 envois ).

Le manuel est assez clair mais manque quand même quelques détails notamment au niveau du menu sample et du séquenceur.

Perso, y'a moyen de faire de bonnes choses mais étant un novice en matière de programme change bah je galère un peu par rapport à une machine style groove box avec son edition style pattern .

C'est mon 2 ième sampleur donc il m'est assez difficile d'en parler. Cela dit je l'utilise beaucoup pour charger des banques via cd et je dois dire que la qualité en sortie est comparable aux sons de ma xl7. Les sampleurs emu sont en général réputé pour colorer le son et c'est vrai que la chaleur apportée n'est pas la même que sur du korg. Je dirait que le grain est légèrement plus fin ce qui peut être un avantage comme un inconvéniant ( selon ce que l'on veut faire comme style de musique ).

Les filtres sont pas mal ( passe bas, passe bande, passe haut, notch, vocal, phaseshifter et morphants ) et paramétrables mais à utiliser avec précaution ( gaffe aux enceinte ).

La dynamique est bonne voire parfois trop violente sur de sons de percu par ex ( enfin tout cela dépend des réglages de preset que vous faites )

Pour moi le bon vieux hardware (premiére série 1998) n'a pas d'égal dans le rapport intuitivité/créativité. Toutes les caractéristiques de ce sampleur (groove machine) permettent un travail pro dans la production du sample, de la séquence et la programmation. Les effects et les convertisseurs sont aussi un point fort de cette machine trés accessible.

Le manuel en français est trés didactique. L'édition générale est facile, mais demande un temps d'adaptation comme pour toute prise en main d'une interface nouvelle. Le seul bémol à l'utilisation de cette machine se porte sur l'édition du sample qui aurait mérité d'être graphique et non pas numéraire.

R.A.S. La dynamique m'a permis bon nombre de création en studio et en live , sans que n'est rien trouvé à redire.